Redacción: Daniel Noriega
Análisis de la Infografía del PPEF 2026. Conoce cómo se alinea el gasto gubernamental con la Agenda 2030, la adaptación climática y los recortes al sector.
Hacienda acaba de lanzar la infografía del Presupuesto de Egresos de la Federación 2026, y el documento viene con una promesa enorme: estar casi totalmente alineado a la Agenda 2030. Pero cuando rascamos un poquito más allá de las gráficas oficiales y analizamos a fondo el gasto real para la adaptación climática, nos topamos con un escenario lleno de contrastes que vale la pena desmenuzar.
Para que nos demos una idea del tamaño de la bolsa, el Proyecto de Presupuesto (PPEF) 2026 trae bajo el brazo un gasto neto histórico de más de 10.1 billones de pesos. Si revisamos la plataforma de Transparencia Presupuestaria, el Gobierno de México nos cuenta, con mucho orgullo, que el 99% de sus programas están vinculados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Suena espectacular en el papel, ¿no? Sin embargo, la gran duda es cómo se va a traducir todo ese aparato burocrático en acciones reales para defender nuestros ecosistemas y adaptarnos a un cambio climático que ya nos está pisando los talones.
Si le echamos lupa al Ramo de Medio Ambiente y Recursos Naturales, vemos que hay un esfuerzo genuino en áreas que no podemos descuidar. Por ejemplo, hablando del ODS 13 (Acción por el clima), la dependencia se enfoca en tres metas internacionales directas. El dato que más nos brinca es que el 67% de sus esfuerzos ahí están clavados en fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptarnos ante desastres naturales. Básicamente, el gobierno está reconociendo que nos urge blindar a las comunidades frente a huracanes, sequías y calores extremos.
El tema del agua tampoco se queda atrás. En el ODS 6 (Agua limpia y saneamiento), la mitad de la energía del ramo se va en tratar de garantizar que, para el 2030, todos tengamos acceso a agua potable segura y a un precio justo. A la par, se le echa un ojo a la biodiversidad con los ODS 14 y 15 (vida submarina y de ecosistemas terrestres), donde se habla de proteger y restaurar nuestras costas, bosques y humedales de manera sostenible.
Pero aquí viene el balde de agua fría. Todo este optimismo internacional choca de frente con la cruda realidad financiera cuando revisamos la “Clasificación Funcional” del gasto. Resulta que, dentro de la enorme área de Desarrollo Social, hay una subcategoría llamada específicamente “Protección Ambiental”. ¿Cuánto le tocó? Apenas 16,585.3 millones de pesos. No solo es una rebanada minúscula del pastel si la comparamos con otros sectores, sino que, según los propios números de Hacienda, esto representa una caída real (una variación negativa del 0.3%) respecto a lo que se aprobó para 2025. En palabras más simples: habrá menos dinero directo para operar la protección del medio ambiente este año.
Al final del día, la infografía del PPEF 2026 nos deja con un sabor bastante agridulce. Por un lado, se aplaude el avance en la planeación y que se esté vinculando casi todo el dinero público a las metas de la Agenda 2030. Es un paso gigante para poner la adaptación climática sobre la mesa de las decisiones. Pero por el otro, el recorte de recursos directos en la clasificación funcional de protección ambiental nos hace cuestionar qué tan viables son todos estos objetivos en el mundo real.
El verdadero reto del gobierno para este 2026 no va a ser llenar reportes con metas de sustentabilidad, sino demostrar que México realmente puede hacerle frente a una emergencia climática que no da tregua, incluso cuando la cartera viene más apretada.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
