Redacción: Inés Arroyo
En la tercera jornada del parlamento abierto sobre la iniciativa para prohibir espectáculos con animales, se discutió el futuro de la tauromaquia en la Ciudad de México. La sesión reunió a legisladores, expertos y defensores de esta tradición para analizar sus implicaciones culturales y su relación con el bienestar animal.
La diputada Daniela Gicela Álvarez Camacho (PAN), presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, dio inicio a las presentaciones destacando la relevancia cultural de la tauromaquia y su impacto en la preservación del toro de lidia, especie que, según los participantes, tiene características genéticas especiales que la hacen adecuada para este tipo de eventos.
Uno de los puntos centrales del debate fue la cuestión de si las corridas de toros podrían realizarse sin dañar al animal. En respuesta, los defensores de la tauromaquia insistieron en que el daño al toro es parte de la tradición y debe preservarse como tal. Por otro lado, algunos legisladores, como Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra (MORENA), cuestionaron la contradicción de mantener la tauromaquia mientras se promueven leyes contra el maltrato animal.
El torero Diego Silveti defendió la tauromaquia como una actividad cultural que genera empleo y aporta a la identidad nacional. Silveti aseguró que los taurinos y ganaderos son los más comprometidos con el bienestar del toro de lidia, resaltando que esta actividad también ha tenido un impacto positivo en la economía, la ecología y la cultura.
La jornada también incluyó intervenciones de otros actores relevantes, como Moisés Reyes, originario de la comunidad de Ajusco, y José Antonio González Vergara, médico veterinario zootecnista, quienes respaldaron la tauromaquia como una tradición que forma parte de la identidad cultural de muchas comunidades.
Este parlamento abierto refleja las tensiones entre la preservación de una tradición y el creciente interés por el bienestar animal. La discusión sobre la tauromaquia en la Ciudad de México sigue abierta y se espera que el Congreso continúe analizando las diferentes posturas antes de tomar una decisión final.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
